absinthia 有一段時間的袋子，例如傳統的香奈兒或路易威登件，很容易注意到成本上漲，因為我們以前有數字進行比較。這就是為什麼這些袋子上的成本很少上升的原因 – 施加它們是一種刺激現有客戶的簡單方法。不過，這些提升並不是高端袋市場中一般成本水平蔓延的唯一方法 – 新樣式有助於為一般增強成本水平的方法鋪平方法，而且看起來似乎比典型的商品袋要多得多。過去的幾個季節出現，成本趨於3,000美元。這是精神錯亂，而且必須停止。儘管很可能永遠不會。
十年前，當我第一次考慮設計師的袋子時，像Balenciaga City Bag和ChloéPaddington之類的商標風格從1,100美元到1,400美元。芬迪間諜（Fendi Spy）是這個年齡段的超廣受歡迎作品中最昂貴的，大約2,000美元的全皮革。那是在2006年左右的時間裡，並且對於一般的通貨膨脹率而變化，今天的1,400美元帕丁頓將花費約1,739美元的費用。我無法展示它（可悲的是，我還沒有獲得完全居住在我自己的購買風格上的交替錢包世界以測試我的個人理論的能力）就像帕丁頓一樣，至少要花費2500美元。擔心為什麼一個充滿挑戰的人，以及它的原因遠遠超出了那個時候批發皮革的成本。
首先，有像香奈兒（Chanel）和愛馬仕（Hermès）這樣的價格層領導者，他們的廣泛，專用，超級富裕的客戶群使他們能夠或多或少地為手提包收取任何感覺。當香奈兒（Chanel）著名的皮瓣袋會讓您至少回到四到五個盛大的盛大（甚至不談論愛馬仕）時，這為其他品牌提供了他們需要的封面來支付更高的價格，尤其是在他們定位的首次亮相樣式上作為下一個巨大的事情，在整個市場上都不會脫節。最近，很難在香奈兒（Chanel）以少於3,000美元的價格發現任何類型的皮革日袋，而且似乎也使他們膽大妄為，他們也希望與他們抗衡的品牌。
不過，可能更重要的是，由於2000年代中期，時尚市場（和世界）也發生了變化。隨著財富在頂部的積累，對於那些有錢的人來說，成本的想法變得更加脆弱，也變得毫無意義。 2,000美元和3,000美元之間的區別與百萬富翁之間有什麼區別？除了實際上，所有品牌仍然使他們現在對入門級設計師袋的看法，這些袋子在1,000至1,500美元的成本範圍內，因此他們仍以較低的成本積分獲得銷售。
那為什麼不脫穎而出呢？
在特定的成本水平上，消費者（即使有很多錢的消費者）都會質疑他們是否獲得了歷史水平，狀況和聲望，如果他們花了很多錢，他們可能會得到的。其他地方。畢竟，讓我們成為現實；購買一個完全好的薩奇或馬鞍袋有很大的機會，因此在這些決策中，品牌理解很重要。除了消費者開始相信該價值可能不存在時，品牌已經丟失了它們 – 2,000美元的袋子並不是一個很大的價值，但是當它設計精良時，它會感覺到那樣然而，與市場的許多奢侈玩家相比，昂貴得多。這使很多購買者在揮霍以了解他們購買的商品的價格公平，即使在頂級高端市場的背景下也是如此。如果方程式的成本部分失敗了，它可以準確修改消費者對品牌的信仰，以及對設計師價格過高的理解可以使消費者疏遠的消費者多年。
[旋轉木馬]
似乎已經開始使用一些設計師品牌，他們在一個又一個又一個袋子中首次亮相袋子，也沒有得到大量的消費者牽引力，而且似乎不理解原因。香奈兒（Chanel），迪奧（Dior）和愛馬仕（Hermès）等品牌可以為自己的工作充滿意質量水平，無論如何，在聲望水平上同樣 – 帶上香奈兒袋的一部分是有機會帶上香奈兒袋。在廣告活動中扮演貝拉·哈迪德（Bella Hadid）或肯德爾·詹納（Kendall Jenner）不會影響這個問題，因為品牌為消費者建立了這種情況，但是這似乎是其中許多人試圖與之抗爭的主要方法。通常，這種策略表明他們不理解自己的意思首先要表演。
尤其是，許多品牌似乎在其極為昂貴的袋子中為中等興趣而掙扎的品牌主要是因為他們的衣服被理解，而且他們似乎並不理解設計師包的觀眾是不同的 – 而且更寬 – 需要分開接近。說服少量人支付3,000美元的混合飲料禮服，並沒有在配件發燒友是否認為您的書包的價格完全相同，尤其是當將這些購物者的需求放在的設計師時，尤其是首先是利益。不過，越來越多的品牌似乎在配飾方面做得很好，這同樣陷入了陷阱，這就是為什麼您可能發現其中一些人從對話中逐漸消失，而隨著錢包市場的發展，更多（和更好）現代的以及中價的選擇。
所有這一切的理性最終思考將使品牌對自己的市場領域保持合理，而不是試圖與固有不同的設計師一起玩，而是發現自己的位置以閃耀，這很可能會非常好非最大成本水平。我質疑任何類型的品牌都會準備好向自己承認這一點，畢竟您是否曾經發現一個做任何事情，但是價格上漲了？但是，如果設計師要求進行情況研究，那麼他們應該尋找Chloé，這對高端的信譽以及大部分的日常袋子首次亮相的售價為2,000美元或更低，即使周圍的每個人都兌現了3,000美元。這些袋子協助Chloé保留了各個年齡段的時尚女性的不斷流行，儘管許多高端營銷人員似乎認為唯一競爭的方法是說服消費者說服任何類型的隨機袋子都必須花費3,000美元。不必這樣，如果袋子遊戲中的每個人都放鬆一點，那麼對於所有消費者以及許多品牌來說都會更好。